summilux.net

Bonjour.

Ce Mandler 50mm f/1.4 E46 Pre-A vaut il le détour?

D'apres ce qu'on lit des personnes qui ont essayé, cette réplique chinoise est bien exécutée, comme les autres marques Leica-compatibles qui ont fleuri depuis 10 ans en Chine. Il sont gonflés d'avoir pris le nom de Mandler, mais puisque personne n'avait pensé à le faire... Quelqu'un devrait lancer les marques "Barnack" et "Berek".

Ce qui est gonflé c'est de parler de copie. Les moyens de calculs sont certainement plus performants aujourd'hui en Chine qu'en Allemagne et le tissu industriel y est aujourd'hui plus performant qu'en Europe permettant de réaliser des optiques performantes et à des tarifs qui ne relèvent pas de la spéculation (tout comme le fait aussi Zeiss-Cosina au Japon sans subir les a-priori post coloniaux)

Il est vrai que l'on se demande aujourd'hui ce qui justifie de payer 10 à 20 fois plus cher. D'autant qu'en dehors du capital à immobiliser, il faut encore avoir le cran de se promener sur le terrain avec 20 à 30 000 euros de matériel.

Je sais que ce que je dis ici peut faire réagir mais c'est aussi une réalité. Leitz Leica est passé du haut de gamme performant au luxe et ce n'est pas la même chose. Je peux comprendre le pari économique qui se trouve derrière cette évolution stratégique, mais il faut regarder en face ce que cela signifie en terme d'éloignment des photographes et de la photographie, qui plus est celle de reportage qui est le socle de Leitz/Leica.

Il n'est pas étonnant de constater dans ces conditions que ceux qui font des photos et apprecie leitz/leica se détourne de la "marque" et reste fidèles à ceux qui en perpétuent les valeurs/
-Fuji avec notamment le système GF qui rend le moyen format accessible dans un support compact et à un tarif élevé mais pas stratosphérique
-Tous l'univers des compatibles en monture M

Gageons que si la Chine se met à fabriquer des M argentique ou des vissants sous la marque Barnack il y aura un succès fou au rendez-vous.