summilux.net

Encore une question sur la différence entre asph et préasph : la nouvelle version asphérique a-t-elle moins de vignettage à pleine ouverture ?

s'il s'agit d'un 35 le préa n'étant pas sujet au vignetage l'asph donne les mêmes résultats, mais pasr contre les pbs de flare en contre jour et demi contre jour du préa ont été solutionnés sur l'asph...

Oui je parle bien du 35 et à pleine ouverture j'ai du vignettage... à un niveau raisonnable mais si je pouvais en avoir moins je serais bien content

avec l'utilisation de son pare soleil ?

J'ai pas de pare-soleil.

J'utilise le 2/35 pré-asph avec pare-soleil. Le vignettage à PO reste quand même très discret. Je l'ai rarement vu sauf peut-être sur des bords clairs homogènes.

exemple : http://mapage.noos.fr/maddav/vig_jdarc.jpg

le scan n'est pas optimal mais on voit bien que c'est plus sombre dans les coins et même je crois en bas.

Oui là ça vignette grave ...j'ai pas ce soucis ...avec mon canada 1984 ( oups! 20 ans ) pas de P.S et je suppose pas de filtre non plus ...( moi j'en mets un occasionellement mais je l'enlève quant je doit tirer a P.o...car la monture est un peu épaisse ...)

C'est normal selon vous ? Ou j'ai un problème ? Je précise que c'est la photo sur laquelle le vignettage est le plus prononcé. J'avais déjà remarqué sur un zoom contax que le vignettage pouvait être beaucoup plus fort dans certaines conditions. Sur une photo avec un ciel bleu très lumineux, j'avais eu un vignettage très important alors qu'il restait ordinairement modéré.

le vignettage se remarque sur les fonds unis,

mais c'est vrai, il semble kollossal !
et , bizarement il me semble ne pas être vraiment en "cercle" !
mais plus comme deux "bandes"latérales
inattendu !

à mon avis l'asph est mieux corrigé, j'en suis persuadé

et vraiment, même avec ce vignettage, ton Image est magnifique !!!
j'adoooooooooooooooore !!!!
pourquoi ne pas la poster, avec les Images ?
please, do it !
et fait chanter les couleurs !

si possible, un peu plus grande que dans ton lien , S.T.P.

et la dia originale, elle présent ces marques ? As tu un filtre sur l'optique et si oui lequel ?
Jamais vu ou entendu parlé de cela avec ce caillou...

Je la posterai en plus grand cet après midi avec d'autres images où on voit aussi du vignettage mais peut être moins marqué. Non je n'avais aucun filtre ni aucun autre accessoire. Juste l'objectif ! Il faut dire que sur les côtés en haut il y a des nuages comme ceux du milieu, ce qui contribue à assombrir encore. Mais en l'absence de vignettage ils devraient avoir l'aspect de ceux du milieu. Par contre pour le bas tout est imputable au vignettage.

si c'est cela, direction le sav via Leica France pour Solms pour expertise avec les preuves à l'appui....désolé mais c'est la seule solution viable à mon avis pour avoir un avis certifié...

Voici une image à pleine ouverture où le vignettage est visible mais me semble raisonnable :

http://www.summilux.net/photos/phpcIaegi.jpg

là je suis un peu oui léger mais à f/2 même ça je n'ai pas remarqué avec le mien..bon à l'occasion je vais faire un essai sur un mur bien clair